Vad är skillnaden mellan trådbundet och trådlöst stöldlarm-?
1. Anti-interferensförmåga. Jämfört med trådbundet -stöldlarm är trådlösa larmprodukter mer känsliga för hög-frekvent störning eller andra effekter, vilket resulterar i falsklarm och uteblivet larm. Vissa trådlösa larm ger larm när du använder en mobiltelefon på cirka en meters avstånd.
2. Icke professionell installation, dålig förmåga att förebygga skador. Nästan alla trådbundna professionella larmvärdar antar strukturen att separera värden och tangentbordet. Värden använder metallchassi och är utrustad med chassi anti-demontering eller övergripande anti-demonteringsfunktion. Under installationen rekommenderas generellt att värden installeras på ett dolt sätt, förutom att tangentbordet kan installeras på en mer iögonfallande plats, och tangentbordet har också funktionen att motverka demontering. Denna struktur kan bättre förhindra inkräktare från att skada värden. Nästan alla trådlösa larmvärdar är integrerade med värden och tangentbordet (vissa har inget tangentbord). De antar plastskal, och utseendedesignen är vackrare. De är vanligtvis installerade på en mer framträdande plats. Denna struktur är mycket lätt att skadas av inkräktare. Dessutom använder de flesta trådlösa värdar standardanslutningsledningar. Inkräktare kan stoppa larmet så länge de kopplar ur telefonlinjen och larmlinjen.
3. Samma frekvensstörningsproblem är den dödliga svagheten hos det trådlösa stöldlarmsystemet.- Så länge du trycker på och håller ned knappen på samma fjärrkontroll kan larmvärden inte ta emot kommunikationsinformationen från detektorn på grund av samma frekvensstörning, och hela systemet kommer att vara ogiltigt. För detta problem använder vissa tillverkare metoden för störningsidentifiering och larm, det vill säga när värdsystemet upptäcker signalen med-långvarig kontinuerlig störning identifieras den som att någon avsiktligt stör och skickar ett larm, även om detta metod kan lösa problemet med skadlig störning i viss utsträckning. Men i allmänhet är tiden för att identifiera störningar mer än 30 sekunder. Den här tiden räcker för att förstöra värden.
4. Sekretess. För närvarande använder de flesta inhemska trådlösa värdar 2262 fjärrkontrollchip, och kodsystemet är 8-bitars 3-ärt, med totalt mer än 6000 koder. Sannolikheten för upprepade koder är relativt hög, speciellt i fallet med ett stort antal cellapplikationsanvändare, det råder ingen tvekan om att möjligheten för upprepade koder ökar kraftigt. Detta kodsystem är också lätt att knäcka genom att skanna kod. Säkerheten är också dålig.
5. Triggerfördröjning: för att spara ström använder de flesta trådlösa detektorer triggerfördröjningsteknik, det vill säga de kommer inte att utlösas igen inom tiden efter en trigger. Denna fördröjning är vanligtvis 2-4 minuter. Så länge inkräktaren stör den första utlösaren, kommer det att finnas tillräckligt med tid för att förstöra värden.
Den trådbundna och trådlösa larmutrustningen som beskrivs ovan har sina egna fördelar och nackdelar, men nu är det trådlösa systemet en ny teknik, vilket förvisso är en trend, men de flesta användare använder fortfarande trådbundet larm. För att ockupera marknaden i framtiden behöver det trådlösa -stöldlarmet fyllas på med signalstörningar och distansöverföring. Installationen av trådbunden transmission efter dekoration är svår. Naturligtvis har vissa tillverkare för närvarande börjat utveckla osynliga generiska kabelsystem, som kan appliceras på systemet som består av olika typer av säkerhetsprodukter.